HANDE USTAMAHMUT


Tarihin Objektifliği ve Kültürel Bağlam

Tarihsel okumalar yaparken ulaşılan her bilgiye körü körüne bağlanmak, rasyonel bir tutum değildir.


Tarihi nesnel bir biçimde yazma çabası, geçmişin olaylarını objektif bir şekilde aktarmayı amaçlayan bir geleneksel bakış açısına dayanır. 

Tarihçiler, geçmişte yaşananları olduğu gibi yansıtarak, gerçekliği doğru bir şekilde ortaya koymayı amaçlamışlardır.

Bu bakış açısı, tarih yazımının bir aynaya benzetilmesi gibi bir anlayışı da içeriyordu: Tarihçi, yalnızca geçmişin izlerini takip eder ve bu izleri okuyucusuna doğru bir şekilde aktarır. 

Ancak Michel Foucault gibi düşünürler, tarihin gerçeği objektif bir biçimde yansıtmak yerine, daha çok o dönemin diline, kültürel bağlamına ve tarihçinin kendine ait ideolojik perspektiflerine göre şekillendiğini savunmuşlardır. 

Foucault’nun “İnsanın artık tarihi yoktur: daha doğrusu konuştuğu, çalıştığı ve yaşadığı için kendini tarihlere tamamen dolanmış bulur” şeklindeki görüşü, tarihin her zaman bir biçimde anlatıcı tarafından yeniden yapılandırıldığını, bu süreçte nesnelliğin mümkün olmadığını ifade eder. 

Bu noktada tarihsel olayların insanların algılama biçimlerini nasıl değiştirdiği ve aynı şekilde, insanların mevcut düşünce perspektiflerinin de  bu olaylara yönelik bakış açılarını etkilediğini söylemek mümkündür. 

Tarihçinin yaşadığı duygusal deneyimler ve tarih arasında doğrudan bir orantı vardır.

Dolayısıyla insanların geçmişteki olaylara verdikleri tepkilerin ve tarihsel anıların nasıl oluşturulduğunu anlamak için  söz konusu faktörün göz ardı edilmemesi gerekmektedir. 

Zira tarihsel anılar, her kültürün ve dönemin kendine özgü ilgi, deneyimleri ve değerleri tarafından şekillendirilmektedir. 

Yani tarihsel olayların ve anıların, sadece objektif bir şekilde değil, aynı zamanda sübjektif duygusal ve psikolojik faktörlerle de biçimlendiği göz ardı edilmemelidir. 

Bu durum, insanların geçmişi ve olayları nasıl hatırladıklarını ve bu hatıraların zamanla nasıl everildiğini anlamamız için önemli bir perspektif sunmaktadır. 

Dolayısıyla tarihsel okumalar yaparken ulaşılan her bilgiye körü körüne bağlanmak, rasyonel bir tutum değildir.

 Okuyucular olarak karşılaştığımız her bilgiye karşı mesafeli bir tavır takınarak hareket etmek daha tutarlı bir yol olacaktır.

 

ABD’DE ÇİN ÜRÜNLERİNE VERGİ

DEV LOJİSTİK FİRMASI 20 BİN KİŞİYİ İŞTEN ÇIKARIYOR

BRICS ve G7'nin küresel ekonomiye katkıları arasındaki fark rekor seviyeye ulaştı

AVRUPA'NIN UKRAYNA'YA ASKER GÖNDERME PLANI BAŞARISIZ OLDU

Yeni Zelanda'da 6.2 büyüklüğünde deprem

SERAP GÜLER'E ALMANYA'DA DEVLET BAKANLIĞI

HAMAS ULUSLARARSI TOPLUMA MEYDAN OKUDU

AVRUPA'DA YAŞANAN ELEKTRİK KESİNTİLERİNİN NEDENİ NADİR BİR ATMOSFERİK OLAY

KATOLİK DÜNYASI YENİ LİDERİNİ SEÇMEYE HAZIRLANIYOR

KUZEY KORE'DEN RESMİ DUYURU

LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.Galatasaray 31 25 1 5 48 80
2.Fenerbahçe 31 23 2 6 49 75
3.Samsunspor 32 16 10 6 9 54
4.Beşiktaş 31 14 7 10 16 52
5.Eyüpspor 32 14 10 8 11 50
6.İstanbul Başakşehir 31 14 11 6 7 48
7.Trabzonspor 31 12 10 9 13 45
8.Göztepe 31 11 10 10 12 43
9.Konyaspor 32 12 13 7 -3 43
10.Kasımpaşa 31 10 9 12 -2 42
11.Gazişehir Gaziantep 31 12 13 6 -2 42
12.Kayserispor 31 10 11 10 -10 40
13.Antalyaspor 31 11 13 7 -21 40
14.Rizespor 31 11 16 4 -14 37
15.Sivasspor 32 9 16 7 -10 34
16.Alanyaspor 31 9 15 7 -11 34
17.Bodrum FK 32 9 16 7 -13 34
18.Hatayspor 31 4 20 7 -29 19
19.Adana Demirspor 31 2 25 4 -50

YAZARLAR